新着記事

ひろゆき が分析、テレビがつまらなくなった理由

放送メディアの主軸を担うテレビとYouTubeについて、「どっちが面白い」ということを議論し合った4日の「ABEMAPrime」。
すると、ひろゆき氏が「つまらなくなった」と言われるテレビに対し肩を持つシーンがありました。
4日、「テレビとYouTubeはどちらが面白いのか」ということに議論を交わした「ABEMAPrime」。
この日、番組の制作過程を放送しテレビとYouTube動画の違いを表した同番組。
莫大な時間がかけられて番組が作られていることに、ひろゆき氏は「そんなに違いはなくて、テレビの方が編集すごい頑張ってますって言ってたんですけどある種の自己満足が入ってて『もう少しコスト下げられるんじゃねえの?』って気がしました」といきなりダメ出し。
しかし、1日にテレビを15分以上視聴する各世代の割合が2010年と比較すると20代、30代を中心に大幅に下落しているというデータには「僕はこの表が解せない」と首を傾げ、「たとえばM-1で錦鯉さんが優勝しましたって20代から40代みんな知ってて、みんな観てるんですよねYouTubeで。でも視聴率は20パーセントくらいじゃないですか。でも僕の体感だと20代30代、40代に『その漫才観ましたか?』と聞くと8割はいってる」と、テレビ番組の内容を多くの人が知っていると指摘。
「だからテレビのコンテンツ面白いよねというのはみんなわかってて、YouTubeで観てる。違法なんですけど」と見やすい媒体との理由を挙げて「テレビがつまらなくなったという問題ではない」とコメントしました。
「テレビ局のスキルある人がやりだすと本気で伸びるから、やっぱりテレビ局って優秀な人材がいるよね、コンテンツ面白いよねとなるので、問題はテレビ局の経営者ってだけな気がします」と問題点を指摘し、スタジオの笑いを誘っていました。
その後も「YouTubeの広告ってイヤでしょ、観たくないでしょ、お金払ったらなくなりますってテレビ局言えないじゃないですか。そこは構造的に勝てなくないですか?テレビ局は」と収益源が枷になっているとも持論を述べ続けました。
するとひろゆき氏のコメントに番組を観ていた視聴者も納得。
YouTubeをメインの放送メディアとしている人が8割以上もいると言われる現在。
しかし一見、オールドメディアになりつつあるテレビも経営次第ではまだまだ復活の道を残しているようです、とQuick Timezが報じた。

西村博之 – Wikipedia

こちらもチェック!
村上信五 五輪関連番組に起用で失敗を巻き返せるか? | キニナルONLINE

ソース:Quick Timez

最新記事

必見!